2015年是大多数企业应用程序开发工作的决定性时刻。随着自带设备(BYOD)的普及以及两个代表和客户之间对快速执行移动应用程序的接受程度的提高，组织再也不会忽略开始将资源投入编程开发的重要性。
显然，它们无疑会造成障碍。正如Telstra连接和网络销售主管Agnes Sheehan所指出的那样，将新应用程序并入其产品生物社区的组织经常忽略使应用程序在工作环境中的每个小工具上保持刷新，安全和一致地运行。实话实说，中小企业，财富500强企业使用的业务框架中有25%容易受到700多个漏洞的攻击。
Google和Apple会定期发布编程报告-我们已经习惯了。为什么大多数组织都在技术负责人的背后徘徊?
微服务架构的特征我们不能说微服务架构风格有形式上的含义，但是，我们可以努力描绘适合该名称的模型的正常品质。同样，对于定义常规属性的任何定义，并非所有微服务体系结构都具有每一种特质，但是我们确实希望大多数微服务设计通常都显示属性。尽管作者是来自这个相当自由的团体的充满活力的人，但我们可能会努力描绘我们在自己的特定作品中以及在我们所知道的团体的比较努力中所发现的内容。具体来说，我们没有列出一些适合的定义。
软件复杂度编程不可预测。客户关系和内容管理框架，文档管理软件，企业资源计划安排以及用于业务目的的不同应用程序，包括各种各样的功能，包括循环利用合并的数据库，报告时代和内容创建。这些应用程序从本质上和功能上都是可靠的。如果您经营一家保险公司，并且需要刷新仅适用于汽车保险的编程模块，那么您还需要重新设计框架中剩下的所有内容。
通过服务进行组件化我们将库表征为段，这些段将自身连接到程序并称为利用作为内存函数调用的一部分，而服务是与组件对话的进程外段，例如，Web利益需求或远程过程调用。(这是许多OO程序中有关管理问题的一个替代想法)。
将服务用作部件(而不是库)的一个基本解释是，服务是可自由部署的。如果您的应用程序包含一个单独过程中的其他库。对任何单个部分的更改都会导致重新部署整个应用程序。如果该应用程序退化为其他服务，则应如此。您可以期望许多单一的管理更改仅要求该管理重新部署。这不是完全的，一些更改将改变收益接口。它带来了一些协调。但是，体面的微服务体系结构的目的是通过强大的管理来限制它们。它限制和提升了行政合同中的系统。
发布界面将服务用作段的另一个结果是更明确的部件接口。大多数语言都没有合适的工具来描述明确的发布界面。通常，仅仅是文档和培训可以避免客户破坏细分市场的表现，从而导致零件之间的连接过于紧密。通过使用快速远程呼叫工具，服务使避免这种情况的要求降低了。
利用这样的服务有缺点。远程调用的成本比进程内调用的成本高，因此，远程API的粒度应更粗一些，这在使用时通常会更加不平衡。如果您必须更改各部分之间的义务分配，则越过流程限制，这种行为的发展就越难做。
最初的假设是，我们可以观察到有关服务的运行时表单指南，但这只是初步估计。服务可以包括各种过程。它将可靠地产生并一起发送，例如，一个应用程序和一个仅利用该服务的数据库。
高昂的软件开发和维护成本一年前，企业在流程和桌面应用程序上花费了6,200亿美元。IT收益支出达到了5200亿美元。不管您将软件外包给一家沿海组织的可能性是什么，您都应该为每小时一小时的工作支付35美元(经验丰富的工程师并不谦虚)。Gartner声称，应用程序更新的费用最多为首次编程费用的30%。
软件可用性软件可访问性。在目前的现实中，一切都机械化且超快。您的客户不会长期忍受“当前不可用”标志。另外，请记住有关错误的信息。
此外，想象一下一个场景，在该场景中，您可以将繁琐的事业应用程序分解成诸如生日蛋糕之类的片段，并自动重新设计这些模块。这就是微服务设计方法所要解决的问题。
亚马逊，eBay，PayPal，Gilt，Guardian和许多其他大型站点和应用程序已经从单一服务发展为微服务。这是否意味着编程进步的命运在于微服务?
著名的编程工程师Martin Fowler以及直接的微服务倡导者敦促组织不要随意选择这种模式。为了有效地维持微服务生态系统，您的超快用户应该快速配置。屏幕管理的执行，使编程安排自动化和掌握DevOps文化。如果所有其他方法都失败，请尝试为有经验的商人提供咨询。在某些情况下，开始制造整体件会更聪明。您需要尝试一下，并在应用程序变得无法跟上时将其拆分为微服务。如果你有更多想法，请联系我们济南网站建设。